年花百萬不准狗入的公園?

家住美孚,每天晚上11點後,愛與鄰居好友及犬兒,沿著荔枝角公園旁,在屋苑範圍內散步。雖然是散步，但卻不能漫不經心，有半點越軌。只要犬兒踏入公園半步，穿了制服的職員會即時走過來，阻止進入,甚至送上告票。

當控煙辦需要一天的時間，才能造訪因市民阻止人家抽煙而被打的案發酒樓，為何康民處如此神速?理由很簡單，因為康民處已安排每個公園入口，駐守1至2名，合共6-8名職員，阻止散步人士帶狗進入。在美孚，既養狗又帶入公園，畢竟是少數。若果無狗到訪，這班負責看守的職員，又會在公園內，點樣打發時間呢？無錯，他們會坐在入口最近的椅子上閒聊。

屈指一算，假設每人平均月薪8000大元,8位就合共年薪80萬，連同行政費等，公園單是守門口趕狗的費用，就花上百萬。今日政府有盈餘，難道可以愛花就怎花?當然政府有法列規定狗不得入公園,需要派員監控,無可厚非。但在資源有限，草根階層溫飽還未完全解缺的情況下,這百萬應該可以花得更有價值。

道德與法治

我不是一個律師，亦不是從事與直接法律相關的工作。以下的內容，如有錯誤，請各指教。

記得讀書的時候，教授講解什麼是法律精神。我的領會，簡單來說，就是法律面前人人平等，不同的人作相同違法的事，都屬違法。

最近，社會的熱論是中大的學生報被政府定為色情。不滿的小市民按政府的思維模式，投訴部分著名民學及宗教作品色情。王高官的回應是請大家不要濫用投訴機制，政府是按社會大眾接受的標準評定作品。這樣我就像請教一下王高官，他憑甚麼說他的標準就是社會大眾的標準。

況且，都是那一句，法治精神，貴乎人人平等。如果政府評定學報的標準是對的話，請用相同的標準評定被投訴的民學及宗教作品。我愛法治，不愛人治。

QDII

在剛剛的星期五晚上宣報，QDII能在港直接投資股票。大家都覺得熱錢會流入再推高港股，當夜美國的預托證券就升了好幾個百分點。的確，短期而言，優質的藍籌股在市場憧憬下，有可能突破現時的阻力位。但問題是，國內的股市場長升長，是因為經濟長期增長，資金沒出路。香港卻可沒有這樣的條件。

這幾天，忙於將珀麗灣的新居放售，無暇料理我的投資組合。在4/27，買入2000股的中國移動。中國移動一直是我鍾愛的公司。原因很簡單，電訊業是中國一定是最受保護的行業。但由於持貨過重，打算以75元減持2500股。 組合現剩下約20多萬的現金，考慮以HK$146以下購入1200股的匯豐。

售出珀麗灣新居

這幾天，終於在樓花收樓前，以略高於一年前的買入價，成功出售多多的新居。無錯，是以一年前的購入價。仲記得，當時，被發展商扣起了身分正，並須提供一張本票，才能通過經紀問價。由於反應熱烈，經紀的回覆都是一的非自己心水的單位，經過來回的問價後，最後選了一個單位。 由於方便炒家將出貨，發展商起碼提供了一年的成交期，代價就是售價高於同屋苑的二手樓。

屋苑在一個小小的島上，多多最愛在島上的沙灘游水。本來打算搬入，但是發展商逐步將來往的船班次減少，又將車費提升，交通好像越來越差。當外面的二手樓交投慢慢活躍，島上的成交仍然很少。

賣吾賣，的確是心大心細，畢竟要賠上5萬元。幫我賣樓的肥哥哥經紀不斷提醒我，在島上有１２００個單位放售。而且過去１年內，買家的開價都低於我的買入價。最後，還是賣了。

經過多次的樓宇成交，覺得遇見以下的情況，要特別小心：
１。壓逼的買摟氣氛。
２。估價不足。當然，你的地產經紀有一千個理由解話估價不足的原因。
３。非屋苑內的一線單位，例如低樓層，向內園。
４。報喜不報憂的經紀。
５。交通不便的屋苑。

上個星期，以71元，買入2000股941.